ФРП • Даму • СПК • банки • частные инвесторы. Я выстраиваю маршрут, готовлю документы и веду коммуникации до решения.
Структурирую проект так, чтобы он был понятен банку/инвестору: логика, цифры, риски, документы и коммуникации — в одном маршруте.
Финансовая модель, бизнес-план и/или ТЭО, презентация, сценарии, чувствительность.
Подбор инструмента, подготовка пакета, подача, ответы на запросы и сопровождение по регламенту.
Структура проекта, term sheet, ковенанты, транши, дорожная карта до решения.
Стоимость каждого проекта — индивидуальная. Она зависит от объёма работ, выбранного инструмента финансирования, сложности проекта и объёма привлекаемых инвестиций. Окончательная стоимость определяется после первичной диагностики.
Публично — без NDA-деталей. В рамках работы раскрываю структуру и логику проекта.
Сейчас в работе: 16 инвестиционных проектов. Диапазон бюджетов: от 6 млрд тг до $134 млн (без названий компаний).
Без заявителей, сумм, локаций и внутренней финансовой логики. Публично — только тип проекта и состав работ.
Комплекс переработки сельхозсырья: компоновка, инфраструктура, экономическая модель, инвестпакет.
СЭС/ВЭС/накопители: технико-экономическая логика, модель доходов, структура сделки, риски.
Линии ТБО/переработка: экономика тарифа, CAPEX/OPEX, логистика, подготовка пакета.
ЖК/соцобъекты/инфраструктура: экономика, структура участия, подготовка для банка/инвестора/СПК.
От диагностики — до подачи, запросов и защиты проекта.
Три понятных формата — от диагностики до полного сопровождения “под ключ”.
Определяю трек финансирования и “узкие места”, которые нужно закрыть для прохождения требований.
Готовлю инвестиционный пакет: финмодель, бизнес-план и/или ТЭО, презентация, инвестиционная логика.
Веду коммуникации с ФРП/Даму/СПК/банками/инвесторами, отвечаю на запросы, сопровождаю переговоры и защиту.
6 типовых причин — даже у сильных проектов.
Без расчётов финансирующая сторона не понимает экономику проекта и риски.
Завышенная выручка и заниженные расходы быстро «ломают доверие».
Не определены участники, схема финансирования, транши, обеспечение и возврат средств.
Банк, ФРП, СПК и инвестор требуют разную логику и разный набор документов.
Проекты часто «падают» на допвопросах: источники данных, подтверждения, риски, сроки.
Идея описана, но не показан механизм возврата инвестиций: источники дохода, условия финансирования, устойчивость денежных потоков и сценарии рисков.
Напишите 5–6 строк — я отвечу, какой трек финансирования подходит и что нужно усилить для прохождения требований.